El encuentro de esta mañana entre el Collado Villalba y el Virgen de Atocha no se ha disputado al no cumplir el protocolo COVID las condiciones del local de juego, en concreto el punto discordante ha sido el tamaño de las mesas utilizadas. La liga empieza con polémica por tanto, algo que era bastante previsible teniendo en cuenta la situación actual de casos.
El protocolo establece un tamaño de mesas de 90×70 pero las mesas del local eran de 80×80 no cumpliendo este punto del protocolo COVID.
Como refleja las bases de competición el equipo visitante ha llamado al responsable COVID y arbitro general de la competición para informar del punto de incumplimiento y el mismo ha aceptado que no se juegue pidiendo que se rellene el acta para confirmar que no se juega por incomparecencia.
Una vez rellena y constatado que el Virgen de Atocha solo presentaba 3 jugadores se han juntado las mesas en bloques de 3 para cumplir el tamaño pero obviamente el encuentro ya estaba suspendido de facto y no se debía jugar pues el local debe estar preparado para los 6 tableros posibles.
El arbitro del encuentro aceptaba jugar con esa nueva configuración de mesa pero el capitán del equipo visitante lógicamente ha decidido que el encuentro ya había sido suspendido y no se ha jugado.
Lo cierto es que todos conocemos las dimensiones del local del Collado Villalba y aunque como vemos en las imágenes han trabajado muy duro para intentar cumplir el protocolo, ya de por si meter 13 personas allí se antoja complicado y un riesgo grande de salir contagiado si uno de los jugadores presentes fuera positivo y si encima no se cumple con pulcritud el protocolo establecido en algunos de los puntos, el encuentro está bien suspendido.
No sabemos que decidirá el Comité de Competición y como se operará respecto al resultado del encuentro o si se debe disputar en otra fecha o local. Pero parece que ante la evidencia de que muchos locales puede que no cumplan el protocolo es posible que hechos parecidos se repitan en jornadas venideras.
En cualquier caso, teniendo en cuenta el obligado aireado de las salas de juego y el potencial frio reinante y dado el numero de casos activos ahora mismo, diga lo que diga la Comunidad de Madrid, parece prudente demorar las siguiente jornada de la Liga cuando las temperaturas sean mejores para poder tener ventanas abiertas y el numero de casos sean menores.
En ajedrezmadrid.com hemos hablado con representantes de ambos equipos para intentar dar la versión más fiel de lo hechos acontecidos y queremos añadir que nos consta que a lo largo de estas semanas son varios los clubes, incluido el visitante en este encuentro que han pedido por activa y por pasiva el aplazamiento de la jornada o soluciones alternativas para jugar en los locales mas amplios posibles temporalmente para reducir riesgos y pulmonías por tener las ventanas abiertas.
La respuesta federativa siempre ha sido tajante de jugar como está fijado sin atender a otro tipo de soluciones, por ejemplo, Virgen de Atocha sugirió jugar en su local y luego la vuelta en Villalba ya cuando la temperatura exterior permita mas fácilmente jugar o en un local alternativo mas amplio.
Respecto al resto de la jornada, ayer el 64 Villalba venció al Vallecas CDV por 4,5 a 1,5 con una incomparecencia en el segundo tablero del equipo visitante, demostrando las dificultades que este año van a tener todos los equipos para juntar gente.
Esta mañana empataron Tajamar y V Centenario y no podemos confirmar aun el resultado del otro encuentro de la jornada.
Es muy importante que el ajedrez salga a flote tras esta pandemia pero sin duda es mas importante que los que lo practicamos podamos seguir haciéndolo cuando pase todo y evitar que la liga que empieza con polémica acaba con una polémica aun mayor.
Vale que la FMA, supongo que por pasta, haya ido adelante con la liga, pero no entiendo que no haya habido un plantón general de los equipos. Y supongo que los que sí lo hemos hecho nos quedaremos sin nuestra plaza aunque se cancele la liga, estilo como Radjabov con el candidatos. Totalmente ridículo por todas las partes.
La cuestión es que no se entiende bien porque se precipitaron los acontecimientos, rematando en navidades el activo cuando era perfecto el colchón para intentar empezar en primavera con mas posibilidades de que la cosa mejore entre las vacunas y la ventilación de los locales. O en su defecto cancelar en ese momento en función de los acontecimientos, ahora la situación es caótica, clubes desaparecidos que deberán reiniciar en tercera si es que no desaparecen definitivamente, muchos menos federados de los que se podrían haber conseguido demorando el tema. En fin todo esto es una incertidumbre máxima y espero que no os pase como a Radjabov aunque tiene toda la pinta